Daria Dughina trebuia să fie victima atentatului de la Moscova şi nu tatăl ei, Aleksandr Dughin, iar totul ar fi fost pus la cale de FSB.

Este opinia exprimată de istoricul Armand Goşu în cadrul emisiunii Insider Politic, scrie HotNews.

„Eu nu sunt convins că trebuia să fie victima Aleksandr Dughin. Mai degrabă, din cum s-au desfăşurat lucrurile zilele trecute, cred ea era destinată să fie victimă. A fost acel schimb de maşini, dar în acelaşi timp bomba a fost pusă sub scaunul şoferului. Dughin nu conduce, doar fiica lui conduce. Sunt mai multe date care indică inclusiv, să spunem, aproape aberantul scenariu pe care ni l-a livrat după două zile FSB- ul privind-o pe Natalia Vovk, care ar fi spioană ucraineană, care a pus la cale acel atentat, dar care nu a stat într-un bloc cu Dughin, a stat în bloc cu fiica lui Dughin, cu Daria. Deci sunt indicii că mai degrabă Daria trebuia să fie victimă a acestui atentat şi nu el”, a explicat istoricul.

El a precizat că acest atentat pare a fi o piesă de teatru în care s-a căutat obţinerea unor emoţii.

„Acea gherilă anti-Putin nu cred că există, chiar dacă Ponomarev, deputat rus, fugit la Kiev, astăzi cetăţean ucrainean, a revendicat, a avut o conferinţă de presă zilele trecute, în care a venit cu anumite detalii. Nu mi s-au părut convingătoare”, a mai spus Goșu.