19 aprilie 2024, 2:49

Despre rachetele supersonice ale lui Putin, goarne propagandistice și V1-le lui Hitler

Vladimir Putin se bate cu cărămida în piept și a scos la înaintare rachetele supersonice (sau hipersonice). Bazate pe multă propagandă și pe și mai mulți bani aruncați (sau sifonați) rachetele-vedetă aduc aminte de cele V1 și V2 ale lui Hitler.

Istoricul Mădălin Hodor, cercetător la Consiliul Național de Studiere a Arhivelor Securității (CNSAS) disecă problema și ajunge la o concluzie…

Racheta supersonica spre mințile noastre.

Putin a decis să folosească una dintre armele lui „minune”. A tras o racheta supersonica asupra unui depozit militar ucrainean.

Armata Rusă (și Putin) au făcut de ani de zile din acest tip de racheta o întreagă opera propagandistica, la pachet cu noile sale arme nucleare (rachete, torpile, submarine, sisteme de lansatoare). Putin a anunțat mândru că rachetele sale supersonice sunt un răspuns la măsurile defensive ale NATO (americanilor). Avem o armă la care nu aveți răspuns. In media noastra și pe Facebook (bineînțeles) a început panica. Pai daca NATO nu are răspuns atunci suntem terminați. Scutul de la Deveselu este inutil. Goarnele propagandei au prins un nou avânt. Așa să fie? Bineînțeles că nu.

In primul rand este evident că Putin nu a lansat aceasta racheta din necesitate militară. Nu era nevoie sa dezvălui capacitățile armei „secrete” pentru a lovi o țintă pe care o puteai anihila cu mijloace clasice. Nu.

Este un gest politic și de propaganda.

Putin avea nevoie de un succes mediatic pentru a mai spala prestația sub așteptări a armatei ruse. De trei săptămâni prestația armatei lui este ținta unei eficiente campanii care subliniază greșelile, proasta pregătire, balbele și nereușitele. Trebuia să facă ceva care sa arate că armata rusă nu este o adunătură de incapabili. Iată, daca vrem putem sa lovim inteligent, cum o faceți și voi. Deci nu suntem chiar niste veniți din caverne care nu știu decât să împingă tancuri și infanterie cu nemiluita înainte.

Putin are nevoie de susținerea populației. De unde mitingul de susținere, schimbarea de direcție a propagandei care acum apelează la fibra antioccidentala. Și trebuie să susțină asta aratandu-le că are cu ce susține un eventual război cu NATO. Iată, avem o armă cu care putem învinge. Și nu doar Ucraina ,ci și NATO daca trebuie. Puneți aici imnul cantat pe stadion.

Putin are nevoie sa arate că el este dispus să meargă până la capăt. A lovit o țintă langa granita de vest a Ucrainei pentru a transmite un mesaj. Către NATO. Pot lovi transporturile voastre de arme. Pot lovi ținte din țările NATO. Am cu ce. Nu va puneți cu mine.

Putin are nevoie că goarnele lui propagandistice de la noi și aiurea sa preia poveste de „succes” a rachetei supersonice imbatabile și să înceapă să toace: „Vedeti? Nu ne protejează scutul”, „Vedeți? Nu ne va ajuta NATO pentru că nu are cum”, „Sa fim prieteni cu Putin, că e puternic” etc. Deja am văzut cum au început să toace tot felul de „specialiști”,”analiști” etc.

Așadar.

  1. Rușii au investit uriaș în mai multe tipuri de astfel de rachete. Cea trasa este singura cu care au făcut ceva teste. Lansarea ei a fost totuși un pariu riscant, care a sărit peste etape. Ceea ce mai degrabă amintește de disperarea lui Hitler și ale lui V1 și V2. Este puțin probabil că vom mai vedea o alta lansare similară pentru că nu există un stoc de astfel de rachete. Celelalte două (una cu rază și mai mare și una care poate fi lansata de pe submarine) arata bine pe hârtie, dar la un exercițiu recent testele cu ele au eșuat. Deci Putin nu are un arsenal de rachete supersonice. Și chiar daca ar avea, impactul lor din punct de vedere militar nu este nici pe departe un „war changer”. E un bluf in cel mai pur stil maskirovka.
  2. Scutul de la Deveselu nu este conceput pentru genul asta de amenințare tactică, ci pentru a preveni un atac (inclusiv nuclear) cu rachete balistice. Că sa fiu simplu. Nu are legătură pentru că se ocupa de altceva. Și nu este inutil. E că și cum ai spune că scutul de la Deveselu nu e bun pentru că nu te apără de tancuri. Bineînțeles că propagandiștii Moscovei vor continua pe ideea asta. Dezinformare basic de manual. Ai o tigaie? Pai vezi? Nu poți face mămăligă in ea. Deci e inutilă.
  3. Este o minciună că NATO nu are mijloace de apărare în fața „armei minune”. Programul de dezvoltare a armei supersonice de către ruși (și chinezii au, dar sunt un pic in urma) este cunoscut de ani de zile. Armata SUA are și ea un astfel de program. Lansarea rachetei in discuție a fost monitorizată din secunda 1. Și chiar daca are o viteza amețitoare exista capacități defensive. Deci nu este nici pe departe o armă „imbatabila” așa cum își asigură Putin gașca de admiratori.

De ce a tras deci Putin cu racheta supersonica?

Ca sa ne sperie și să cedăm.

Eu cred că dacă a început să recurgă la metoda  Hrușciov, sigur ceva nu merge cum vrea el.


ARTICOLE ASEMĂNĂTOARE

Comentariile sunt oprite pentru acest articol